本篇目录:
- 1、工行2.5亿存款丢失案引发关注,储户对此事提出了哪些质疑?
- 2、工行2.5亿存款丢失案,受害储户提出了哪六大质疑?
- 3、工行2.5亿存款不翼而飞
- 4、2.5亿工行存款消失,储户状告广西银保监局案择期宣判!判决结果如何?_百度...
工行2.5亿存款丢失案引发关注,储户对此事提出了哪些质疑?
对于工行5亿存款不翼而飞,工行南宁分行回应称,受害人为获非法高息致资金损失,梁某系个人犯罪行为,将依法处理。
所以我才敢断定这次的南宁工行5亿存款丢失案是受害储户和银行高管为了利益而搞出来的破事,因为从银行的风控来说,28个储户一共5亿的存款,如果不是和储户私下沟通,伪造文件就想挪走,简直是天方夜谭。
银行5亿存款不翼而飞事件, 这教会我们不要轻信柜员的投资建议,同时存款也必须存进银行里。如果自己的钱存进了银行里,那么银行的安全性还是比较高的,我们可以相信银行的安全性。
工行2.5亿存款丢失案,受害储户提出了哪六大质疑?
1、对于工行5亿存款不翼而飞,工行南宁分行回应称,受害人为获非法高息致资金损失,梁某系个人犯罪行为,将依法处理。
2、所以我才敢断定这次的南宁工行5亿存款丢失案是受害储户和银行高管为了利益而搞出来的破事,因为从银行的风控来说,28个储户一共5亿的存款,如果不是和储户私下沟通,伪造文件就想挪走,简直是天方夜谭。
3、而储户认为如果对方不是分行的高管,自己绝对不可能去信任他,导致这么大的损失。
4、赚到之后,银行高管就和储户分钱;亏了的话,银行高管就背锅坐牢,而储户就去想银行索赔。这次的工行5亿丢失案很可能就是这样的,因为这5亿是28个储户的,平摊下来每个人893万,很难让人不怀疑。
5、银行5亿存款不翼而飞事件, 这教会我们不要轻信柜员的投资建议,同时存款也必须存进银行里。如果自己的钱存进了银行里,那么银行的安全性还是比较高的,我们可以相信银行的安全性。
工行2.5亿存款不翼而飞
因为大额存单里的钱转到他人账户有着种种限制,普通员工根本没有权限转出去,而梁建红之所以能够顺利把众多客户大额存款转走,正是因为利用她在工行担任金融业务部总经理的职务便利做到了这一点。
一条关于”工行5亿存款不翼而飞,银行内转走钱,储户追责难“的新闻上了热搜。
法律层面来说,不翼而飞的5亿巨款,的确是犯罪嫌疑人为了满足一己私欲而实施的违法行为,所以说银行如此回应并没有原则错误。
2.5亿工行存款消失,储户状告广西银保监局案择期宣判!判决结果如何?_百度...
储户买5亿存款,不翼而飞银行,主要涉案人员被判无期罚款3,百万左右,这钱倒是不多,但是跟这个5亿存款比起来,一点儿也说不过去啊。
南宁的一群储户在工行的5亿存款被内鬼转走了,我认为银行应该承担责任。储户的银行存款无端消失的事件,其实也经常在网上看到。
中国工商银行南宁分行超过5亿元的存款被人以暗箱操作的手段转走,而实施这个案件的并不是别人,她是银行的一名高管,名叫梁建红。
日前,中国工商银行南宁分行5亿存款不翼而飞,银行高管一审获无期徒刑,但是银行却不承担赔付责任,受害储户却不认同工行的说法。
到此,以上就是小编对于工行存款事件分析的问题就介绍到这了,希望介绍的几点解答对大家有用,有任何问题和不懂的,欢迎各位老师在评论区讨论,给我留言。